Historial de temas de: PXOM DE A ESTRADA:a mesma historia
Mostrando máximo as últimas publicaciónes - (Ultima publicación primeiro)
|
Anónimo |
municipal
El alcalde de A Estrada aplica la norma del desalojo en los plenos
Ordenó salir a un vecino que le llamó "mentiroso" ·· La grabación de la sesión llegará al subdelegado del Gobierno ·· El alcalde se fue por la puerta trasera
MÃ?NICA GONZÃ?LEZ CONDE â?¢ A ESTRADA
El alcalde estradense, Ramón Campos, abandonó el salón de plenos la noche del pasado lunes por una puerta trasera. Tras una sesión tranquila, con unanimidad en la mayorÃa de los asuntos tratados, el turno de ruegos y preguntas volvÃa a atragantársele de nuevo durante la intervención del BNG.
La nacionalista Raquel López le preguntó por qué no asistieron ni él ni el edil de Deportes a la entrega de premios de la Copa Galicia de Bádminton. El regidor esquivó la respuesta (se acogió al derecho de contestar casi todo por escrito) y se escuchó un "mentiroso" desde las butacas. Y se acabó el buen rollito.
El alcalde ordenó a la PolicÃa que desalojara al vecino (un miembro de Aedru, colectivo de descontentos con el PXOM). Sus compañeros también se levantaron por solidaridad, no sin antes cruzar algún piropo con el presidente de la sesión. "Temos que facer como en Nigrán", dijo uno de los que salÃan. Una vez más (desde la oposición pedÃan a Campos respeto) la cosa se desmadró y el alcalde llamó "fuchanco" a otra persona del grupo.
El público expulsado siguió desde las escaleras lo que quedaba de pleno. Raquel López, a la que desde el gobierno pidieron que bajara el tono de voz, preguntaba por el PXOM. Antes lo intentó con el programa de fiestas y otras cuestiones por las que también deberá aguardar respuesta. Los agentes flanquearon los pasillos y hubo quien incluso proponÃa seguir al regidor hasta su casa. Pero el plan, por fortuna, no cuajó.
Ayer, el alcalde, que ya en el pleno de diciembre avisó que expulsarÃa del salón al que hablara, tras levantar la sesión sin más anunció que se enviará a la Subdelegación del Gobierno en Pontevedra la grabación del pleno. "Queremos tranquilidad y paz. No consentiré que la gente venga a incordiar", dijo. Desde hace meses, el salón de plenos cuenta con un sistema de grabación digital para sonido e imagen. La sesión de lunes pasa a engrosar la lista de incidentes plenarios de los últimos meses. Los próximos, a juzgar por la crispación, se prevén moviditos.
EL DATO En la comisión
El edil de Urbanismo, José Manuel Reboredo, responderá a las preguntas del PXOM en la comisión. Ayer tuvo una reunión en la Xunta para seguir perfilando las reformas del documento .
COMENTARIOSconjetura
conjetor 14.06.2006 20.16
Alguien me podrÃa explicar porque no levantan las licencias ya. Yo creo que si las pueden levantar y no las levantas, esto puede ser un delito, pues están haciendo daño(REAL) a sabiendas, y asemás, ¿si no tienen disculpa para no dar licencias, ¿se les puede pedir indemnización por daños y prejuicios?. Si no tienen disculpa yo creo que sÃ.¿ estado policial ? A Estrada , gravanse os plenos e se envian a subdelegación do goberno
la red 14.06.2006 18.28
¿Cuándo vendrá por nosotros el estado policial?
La reciente detención de ciudadanos españoles por hacer uso de sus derechos al hacer públicos enlaces en Internet resulta muy preocupante. Serán absueltos, pero mucha gente autolimitará su libertad por miedo al estado y las mafias (perdón lobbies) que lo apoyan y presionan. Aluien pretenderá en el futuro cohartar otras libertades y asà podremos regresar de nuevo a 1984.
Es un orgullo poder contar con amigos como Enrique Dans y Ramom Nogueira que denuncian públicamente estas prácticas mafiosas y totalitarias y lo hacen magnÃficamente. Poco más que decir, sólo copiar y pegar sus posts:
Estado policial de Enrique Dans
La definición de "estado policial" se aplica a las situaciones en las que el control por el gobierno contradice la voluntad de los individuos que están siendo controlados, en este caso, los ciudadanos.
El pasado Viernes 7 de Abril, las fuerzas policiales, tras una operación iniciada en Octubre de 2005, irrumpieron en una serie de domicilios particulares y realizaron quince detenciones contra una serie de pacÃficos ciudadanos que se limitaban a proveer una serie de vÃnculos a determinados contenidos en Internet (El PaÃs, El Mundo, Libertad Digital). La naturaleza de la actividad que estos ciudadanos desarrollaban, de acuerdo con la legislación vigente, no resulta constitutiva de delito. Ningún juez ha sentenciado que dicha actividad sea ilegal, de manera que la siniestra actuación de las fuerzas del orden, convertidas en payasos al servicio de un modelo de negocio caduco, no era más que una mera operación de marketing. Un "que viene el coco" orquestado por una serie de lobbies de poder que, por lo que se ve, no sólo pueden hacer en este paÃs lo que buenamente quieran, sino que pueden además involucrar en sus desmanes nada menos que a polÃticos y a las mismÃsimas fuerzas del orden, que actúan asÃ, como decÃamos, en contra de los intereses y voluntad de los ciudadanos que les eligieron y que, con sus impuestos, financian su actividad.
La operación, que terminará con los detenidos en la calle sin que sea posible acusarlos de ningún delito, no es más que una burda pantomima organizada por las sociedades de gestión de derechos de autor destinada a crear miedo en la sociedad. La industria grita "¡que viene el coco!", y polÃticos y policÃas les hacen los coros. Mientras, los jueces ponen en la calle a los que no estaban comentiendo ningún delito - lo contrario serÃa tan ridÃculo como tener que perseguir la actividad de los motores de búsqueda - y los usuarios se preparan para seguir haciendo aquello que la tecnologÃa les permite hacer y que desean seguir haciendo: intercambiar contenidos. Aunque tumben portales de e-_link_s, siempre habrá más, y seguirá habiendo también aplicaciones P2P, y programas de mensajerÃa instantánea, y mensajes de e-mail, y seguiremos utilizándolos siempre que nos dé la gana para intercambiarnos lo que nos dé la gana. Aunque tal y como están las cosas, no serÃa extraño que empezasen a entrar en los domicilios de los ciudadanos previa patada en la puerta. Después de todo, es lo que se espera de un estado policial.
Cada vez que consumas un producto de esa industria, acuérdate de lo que estás financiando.
Ramom Nogueira, echando mano de Bertolt Brecht Martin Niemöller:
Primero cogieron a los hackers, y yo no dije nada porque no era un hacker.
Luego se llevaron a los que tenian webs porno, y no dije nada porque no tenia una web porno.
Mas tarde detuvieron a los que criticaban a la SGAE, yo no dije nada para no meterme en problemas.
A continuacion se llevaron a los que denunciaban personas y hechos delictivos con datos personales, yo no dije nada porque no hacia ciberactivismo.
Luego vinieron a por los usuarios de emule, y no dije nada porque no era usuario de emule ni compartia ficheros.
Luego se metieron con los que tenian un blog critico y con millones de visitas, y no dije nada porque mi blog era personal.
Y cuando al final vinieron a por mi, no quedaba nadie para protestar.
Trabajemos para que no se cumpla el final del post de Ramom. Con gente como Enrique y Ramom hay esperanza.transparencia urbanistica o pxom secreto
vicente 14.06.2006 18.23
El presidente de la Xunta, Emilio Pérez Touriño, hizo ayer un llamamiento a todas las administraciones,en especial los ayuntamientos, para trabajar de modo conjunto y compartido para lograr transparencia en el urbanismo de las ciudades de Galicia, y hacer que se cumpla la ley.
Perez Touriño explicó que los ayuntamientos tienen que asumir sus responsabilidades, algo que, según el presidente, están haciendo en mayor o menor medida, con mayor o menor eficacia , dijo.
El titular de la Xunta se refirió a los temas de urbanismo interpelado por los periodistas sobre la retirada anunciada ayer mismo por el alcalde de Nigrán (Pontevedra), Alfredo RodrÃguez, del Plan General de Ordenación Municipal (PGOM).
Un urbanismo opaco, creador y favorecedor de alarma. En fin, hay amplias experiencias fuera de Galicia negativas, y no querrÃa que nuestro paÃs se viese envuelto en situaciones que no son positivas para nuestra imagen y para nuestro crecimiento , aseveró Touriño.
CRONICA DUNHA MORTE ANUNCIADA
OPINION 14.06.2006 17.30
La muerte polÃtica es inevitable siempre. Después de un tiempo prolongado de gestion y ejercicio polÃtico, la "quema" es un hecho. Pero siendo siempre ineludible,no tiene porque dejar de ser digna. No sucede en el caso de A Estrada: La corruptela, el abuso, la incompentencia ha tocado techo y el digno final se hace imposible porque detrás del polÃtico emerge la mala persona. Es triste tener que ver como la salida por la puerta de atras, es lo que le queda a este alcalde. Triste para él y triste para el pueblo, que no puede sino avergonzarse de haber tenido un tipejo como este señor , como Gestor de lo que es de todos . No nos lo merecemos, sinceramente. Aprendamos la lección para la próxima vez y pensemos en quién es quién y sobre todo la calidad humana que haya de tener nuestro futuro alcalde. Todos sabÃamos, al fin y al cabo, quién era el señor Campos, y aún asà le hemos votado. No debemos volver a engañarnos . Seamos también honestos nosotros a la hora de votar.
Fixeron moitÃsimo dano a todolos estradenses
Quero construir a miña casa 09.05.2006 12.45
Porqué non fixeron caso a todas as cousas que a asociacion AEDRU foi denunciando ao longo de todo este tempo. Porqué se empeñaban en decir que eran uns poucos e que pretendÃan tumbar o Plan? Porque se empeñaron en seguir facendo as cousas mal? Os estradenses non lles vamos a perdoar o que durante 3 anos non nos deixasen construir . ¿Porqué permitiron a construcción en algúns lugares? ¿E esto legal?
A verdade é que terÃan que dimitir , pois son uns incompetentes que xa fixeron moito, moitÃsimo dano a todolos estradenses. ¿Ou é que non se dan conta desto?, ¿Pretenden seguir facendo dano?CORRUPCION MUNICIPAL¿ PARTICIPACIÃ?N CIUDADANA ?
JOSE , EL DEL BOMBO 14.06.2006 17.21
EL MEJOR REGLAMENTO DE PARTICIPACION CIUDADANA ES EL LEMA : SI LO SE ,NO VENGO.
LOS PLÃ?NOS VACIOS, COMO EL DE LA APROBACION PROVISIONAL DEL PXOM, A LAS 9 DE LA MAÃ?ANA.
LA POLÃ?TICA ES PARA LOS POLÃ?TICOS Y EL PXOM PARA LOS TECNICOS.
¿ PARA LOS VECINOS ? IMPUESTOS Y FUTBOLESTADO POLICIAL , A LO QUE SE PUEDE LLEGAR. SITUACION RIDICULA
UN CIUDADANO 14.06.2006 17.12
La última sesión plenaria de A Estrada dará todavÃa mucho que hablar. La renovación tecnológica experimentada por el salón de sesiones, a través de una aplicación de la Cidade Dixital, permitió ayer al alcalde estradense, Ramón Campos, anunciar su intención de remitir a la Subdelegación del Gobierno en Galicia una copia en formato digital en la que se recoge Ãntegramente el altercado con los vecinos producido en la noche del lunes. El regidor pretende con esta grabación solicitar a las autoridades pertinentes que adopten las medidas que se estimen oportunas contra la protesta vecinal, que aceleró el desarrollo del pleno y terminó obligando a Campos a utilizar de nuevo la puerta de atrás, después de haber dado orden expresa a los agentes de la PolicÃa Local para que desalojasen a un vecino.
El jefe del ejecutivo estradense subrayó que el informe gráfico que elabora el concello no pretende cargar las tintas contra el participante que fue desalojado del salón de plenos, sino dejar constancia de la actitud de diversos vecinos, en su mayorÃa integrantes del colectivo que aglutina a los crÃticos con el Plan Xeral. "Lo único que queremos es paz y tranquilidad, no queremos que vengan desaprensivos", apuntó.
En el transcurso del pleno el regidor se dirigió en alguna ocasión al público para solicitar silencio, condenando de este modo sus réplicas a las respuestas que el equipo de gobierno ofrecÃa a las preguntas planteadas por la oposición. La gota que colmó el vaso de los populares fue el "¡mentiroso!" que un vecino lanzó a Ramón Campos mientras éste trataba de contestar a una cuestión de la edil nacionalista Raquel López sobre la falta de representación de su gobierno en un reciente campeonato de bádminton, un acto presidido por la delegada provincial de Cultura e Deporte. Campos no quiso pasar por alto el insulto y ordenó a la PolicÃa Local su desalojo, acompañado por varios vecinos en señal de protesta. Después de instalarse cerca de la puerta que da acceso a la estancia y desde donde algún ciudadano recordaba al alcalde que tenÃan "cuentas pendientes", terminaron por concentrarse en la Praza da Constitución para aguardar la salida del regidor, quien instantes antes habÃa despedido a uno de los vecinos llamándolo por un extraño mote, situación que llevó a López a pedir "un pouco de respeto". Algunos de estos crÃticos con el Plan Xeral pudieron captar con una cámara el momento en que Campos abandonaba el consistorio por la puerta de atrás entre los aplausos de este colectivo.RESUCITA GROUCHO MARX
MURPHY 14.06.2006 15.51
Cando ao sair dun pleno,o secretario dixo que oira a palabra.... (o macho da cabra) referida ao Alcalde e él ao dÃa seguinte ao sair na tele dixo que lle chamaran...o que lle tiñan que chamar ,queda todo dito deste personaxe.Como está grabado e interesante que tamén mande este video para que o subdelegado se ria un pouco.Si se xuntan todos podese facer unha pelicula dos irmans Marx.Unha frase deles:Ã?l puede parecer un idiota y actuar como un idiota.Pero no se deje engañar.Es realmente un idiota¿QUE ESCONDEN?
maruja 14.06.2006 15.20
Porqué o fan todo ás agachadas? ¿que estarán escondendo? Se non esconderan nada o farÃan con consenso de VECIÃ?OS; e OPOSICIÃ?N, pero se ve que o PXOM o fan para eles e por eso non queren tampouco oir falr do REGULAMENTO DE PARTICIPACIÃ?N CIDADAN nos plenos, por si acaso, os veciños lles fan preguntas INDECENTES. ¿Porqué non atenden á petición do BNG para que se faga o Regulamento de participación cidadán?OS SEGREDOS DO PXOM DA ESTRADA
VECIÃ?O CURIOSO 14.06.2006 14.32
EN NIGRAN NON QUERIAN SEGREDOS E SE ENFADARON MOITOOS VECIÃ?OS DE A ESRADA XA ESTAN FARTOS DE TANTOS CONTOS
WWW.AEDRU.ORG 14.06.2006 13.24
Desde AEDRU, creemos que estamos na obriga de ofrecer os inestimables servicios dos nosos asesores urbanÃsticos, e o Concello ten a obriga de aceptálo, dado que a situación actual deriva de non haber feito caso das súas observacións no informe xeral presentado e solicitado polo propio concello.
Aedru quere informar aos veciños do pobo de A Estrada a súa posición con respecto á dificil situación na que o goberno local deixa ao concello, derivada da redacción do pretendido PXOM que xa está a durar 16 anos e con resultados nefastos. En opinión da patronal, "a economÃa do concello non pode aguantar máis esta paralización das licencias" que hasta o momento "causóu uns graves danos", dos que espera que "non sexan irreparables", e as mais de 3000 persoas que pediron a correcións do PXOM, están totalmente dacordo con estas afirmacións. Dado que o goberno municipal recoñeceu que non van a dar feito as correcións antes do dia 16 de agosto, fecha lÃmite para o levantamento de suspensión de licencias, a Agrupacion AEDRU, cree que non se pode ter paralizado ao pobo da Estrada por mais tempo, e menos por motivos polÃticos, polo que exiximos de inmediato SE LEVANTEN AS LICENCIAS DE OBRAS XA, tal como fixemos ao dÃa seguinte de recibir o informe da Xunta.
Os veciños estamos fartos de tantos contos, e a xente do rural sÃntese moi enganada pois lle prometeron moitas cousas que non van a poder cumplir. Desde este colectivo avalado por mais de 3000 firmas exiximos que se de solución aos problemas por parte dos polÃticos locais, e si non son capaces de solucionar esto, o normal, é que dimitan e se deixen de tomar o pelo á xente.
As correccións do PPXOM xa debÃan estar feitas fai moito tempo, sobre todo cando o pedian mais de 3000 persoas, pois o grupo de goberno municipal xa sabÃa que a Xunta non iba a aprobarlle o PXOM sin corrÃxilo. Neste caso estáse a demostrar que o pobo foi mais intelixente que o equipo de goberno municipal.
O Pxom está cheo de erros, irregularidades e arbitrariedades que é necesario corrixir xa, e non creemos que agora unha persona descoñecedora da realidade da Estrada poida facer nunhas semanas o que non fixo a comisión de urbanismo en catro anos. Creeemos que o que está a acontecer, é un gran representación teatral polÃtica para lavar a cara co gallo das próximas eleccions municipais, que para algúns creemos van a ser as derradeiras.
Eso de que as normas subsidiarias non son aplicables, según dÃn os técnicos municipais, é un autentico despropósito xurÃdic, pois ninguén pode sacarse normas do bolsillo que non estén na Lei e a Lei manifesta claramente que o planeamento municipal ten vixencia indefinida mentras non entre en vigor un novo planeamento; polo tanto ao non ter sido aprobado o Plan presentado, éste, non entróu en vigor, o que ven a indicarnos que as normas subsidiarias siguen vixentes, como dice el artÃculo 92 da Lei do Solo de Galicia.
Xa quedóu demostrado de como o urbanismo en mans do PP, foi utilizado antes das anteriores elecccións, con fins claramente polÃticos e partidistas, involucrando e enganando a moita xente tan sólo co ánimo utilizar a súas propiedades cara aos seus fins polÃticos, non dudando en facer ilegalidades, abrindo rúas, inauguradas polo Conselleiro de PolÃtica Territorial Señor Cuiña, e polo Conselleiro de Xustiza Señor Palmóu, con falsas promesas de clasificación dos solos para facer creer que estaban a desenrolar A Estrada, cas consecuencias que de todo esto se deriva.
A obsesión municipal de intentar seguir coa paralización de licencias solo ten dúas lecturas:
1º- Ou que pretenden favorecer a algús promotores que están constuyendo agora e que poden vender con moita facilidade ao non ter competencia, ou, 2º- Que non son conscentes do dano que están causando á dinámica económica de A Estrada, o que supón unha ignorancia supina pola incapacidad de xestion sobre os intereses xeráis do pobo.
Caqueira dos dous supostos, é deplorable, e si malo resulta ser o primeiro por corrupto, malo tamén resulta ser o segundo por ignorancia.
O que non entendemos son os motivos politicos polos cales puxeron na mente das xentes a idea de que sin Plan Xeral é a morte de A Estrada e con Plan é a vida, porque como xa dixemos, sin Plan Xeral, rixen as normas subsidiarias e poden darse licencias tanto no rural como no urbano consolidado sin necesidade doutras historias, asà como para desenrolar o solo apto para urbanizar ou o industrial, pode facerse mediante planes parciáis, cousa que tiñan que haber feito fai moitos anos e logo modificar puntualmente situacións.
E esto solo indica que é a propia incapacidade do concello, para ir diante das necesidades, porque non é que vaian detrás delas, senon que nunca as viron, por eso non van detrás de nada, como por exemplo nas necesidades de viviendas de protección oficial, as cales non tiñan en absoluto en conta, cando planificaron este PXOM.
SABIDURÃ?A PPOPULAR
atento 14.06.2006 13.00
Lo peor del Señor Espiño es que junto cons sus colegas, inmobiliarios, peperos etc...no dejarán el sillón a menos que el partido los eche cuando se empiecen a destapar asuntos, si es que hai asuntos a destapar....pues mientras tanto les es más fácil echarle las culpas al equipo de gobierno y dejar que manipulen a los técnicos como hicieron hasta ahora, pero ahora ya les dejan las manos libres y pasan de hacer opocsición, pues ern realidad no son oposición sino pposición.REGULAMENTO DE PARTICIPACI�N CIDAD�N: ¿DE PARTE DE QUEN SE VAI A PO�ER O GOBERNO CIVIL?
XA ESTÃ? BEN 14.06.2006 12.56
REGULAMENTO DE PARTICIPACI�N CIDAD�N: Nesta sesión do pleno o señor Campos e a súa CAMARILLA non quixeron atender a petición do BNG de levar adiante o regulamento de participación democrática dos cidadáns, e estas son as consecuencias. Un veciño farto xa de mentiras non dudóu en contestarlle, e agora vira o goberno civil, ¿a qué? ¿ virá a darlle a razón a Campos e negarlle o dereito aos veciños a participar nos plenos?, ou ben ¿lle dirá ao Señor CAMPOS E CAMARILLA que activen o regulamento de participación cidadán e asà deixará de haber problemas? ¿DE PARTE DE QUEN SE VAI A PO�ER O GOBERNO CIVIL? ¿SOS CIDAD�NS, OU DUN ALCALDE E UN EQUIPO DE GOBERNO QUE ACTUA DE ESPALDAS AO POBO E NON PERMITE NIN O MAIS M�NIMO ATISBO DE CONTESTACI�N POPULAR? LOS POLITICOS SOBRAN
Carlos Martinez 14.06.2006 12.54
Los polÃticos sobran, cuanta verdad subyace en estas palabras tan sabiamente pronunciadas por el señor Espiño. Pocas veces , en tan pocas palabras se condensa toda una doctrina filosófica, por otra parte, tan acertada, tanto en el diagnostico como en el tratamiento de la enfermedad.
Los vecinos de A Estrada no saber valorar adecuadamente los grandes conocimientos _meta_fÃsicos del principal lider de la oposición en el Concello. El señor Espiño tiene una gran capacidad de sÃntesis, siendo capaz de, en tan solo una frase, resumir ago que , por otra parte ,es el deséo de una gran parte de la población de A Estrada, que quiere que sus representante municipales abandonen de una vez sus cómodos sillones por no haber sabido hacer un plan urbanÃstico para todo el pueblo y haber paralizado la actividad económica de la villa al suspender las licencias municipales durante más de tres años.¿ consenso politico, que es eso ? ESTO ES COSA DE CUATRO
VICENTE 14.06.2006 11.04
El gobierno descarta más «consensos polÃticos» para conseguir el PXOM
13/06/2006
El BNG estradense pidió en el pleno que la comisión de Urbanismo supervise los recortes
El PSOE entiende que «es el momento en que los técnicos deben arreglar el plan de urbanismo»
Enviar noticia Imprimir noticia
--------------------------------------------------------------------------------
â?¢ Texto de la noticia: Saltar a destacados
--------------------------------------------------------------------------------
Publicidad
(Firma: F. S. Cordón | Lugar: a estrada)
En el pleno que celebró ayer la corporación municipal de A Estrada se volvió a hablar del PXOM. Deben ser treinta sesiones seguidas en las que algo, o mucho se dice sobre el plan de urbanismo. Nadal llega 60 victorias seguidas sobre tierra. A Estrada suma treinta plenos con el PXOM en la agenda.
En esta ocasión, el BNG puso sobre la mesa una petición para que los recortes que hay que hacer en el plan, para que la Xunta pueda aprobarlo, sean de alguna forma, o en parte, consensuados en comisiones informativas de Urbanismo. O al menos para que esos recortes sean más del conocimiento público.
El gobierno local, a través de Reboredo Baños, expuso una respuesta un tanto contundente. Vino a señalar que «se trabajó mucho tiempo buscando un consenso polÃtico y vecinal para lograr un PXOM que gustase a la mayor parte de los vecinos y polÃticos, y la oposición se bajó el carro cuando lo creyó conveniente, quedando al final un plan que recogió buena parte de las alegaciones vecinales pero que la Xunta no admite». Precisó que ahora, en los recortes, deben ser los técnicos los que tomen las riendas, a la vista de que las preferencias, gustos y pretensiones polÃticas, y vecinales, sólo sirvieron para presentar un plan que la Xunta no admite. Descartó que la comisión informativa de Urbanismo vigile de cerca lo que hacen los técnicos, pero aceptó que el BNG presente propuestas.
Espiño quiere técnicos
Por su parte, Manuel Espiño, dijo -antes del pleno- lo mismo que Reboredo pero con menos palabras: «Es el momento de los técnicos; los polÃticos sobramos y cualquier cosa que hagamos volverá a ralentizar el proceso».
Reunión en Santiago
El equipo técnico -y el asesor-mediador ante la Xunta- que recorta el PXOM, en sus pretensiones para la villa y el rural, celebra hoy una primera reunión de trabajo, en Santiago, con los técnicos de la dirección xeral de Urbanismo. Se trata de saber si el trabajo ya hecho está bien enfocado.
¿Porque non levantan as licencias?:¿ Qué é o que tanto esconden?
ESCONDITE 14.06.2006 10.57
Porque non levantan as licencias? Cales son as razóns para manter ao pobo paralizado? TErán que dar explicacións, pois en caso contrario e con tanto secretismo, veremos a ver que esconden ou esconderon e agora seguen a tapar. Qué é o que tanto esconden?¿Quen manda aqu�
observador 14.06.2006 10.21
O PP de A estrada actúa de espaldas ao pobo: Aprobóu en solitario este "O SEU" PPXOM, e agora para seguir na súa e coas súas, MANDA aos técnicos (non sabemos quen os pagará) que faga o que eles lles manden, pero o fai as escondidas, sin que se entere a oposición e moito menos os veciños. ¿porqué o PP de A Estrada fai todo en secreto, contesta por escrito xa pasado o tempo e porqué sae pola porta de atrás. ¿Porqué fan as cousas a escondidas? Tiñan que facerlle caso a Louzán,. ¿Ou é que van de independentes? ¿Quen manda aqu�.
A ESTRADA NON PODE ESTAR MAIS TEMPO CA CONSTRUCCION PARALIZADA
WWW.AEDRU. ORG 14.06.2006 10.16
Nota informativa de AEDRU (Agrupación de Defensa do Rural e do Urbano) 17 de maio de 2006.
A Estrada non pode estar mais tempo ca construcción paralizada.
AEDRU vai entregar mañán no rexistro do Concello un escrito solicitando a apertura de todo tipo de licencias municipais tanto no ámbito urbano como na zona rural, debido á imposibilidade xa recoñecida por todos os grupos polÃticos de poder correxir o documento urbanÃsitico presentado na Xunta de Galicia antes do 16 de agosto, data lÃmite de vixencia da suspensión de licencias, como dicta a norma a aque se refire o artigo, nº 85 da Lei do Solo de Galicia.
O texido económico e social está resentido despois de tantos anos de tan escasa ou nula actividade constructiva.
A poboación e as empresas de A Estrada non poden seguir saÃndo a traballar a outros concellos. Esta situación ten que rematar dunha vez. Xa dixemos dende o principio que o documento estaba cheo de irregularidades, arbitrariedades e ilegalidades, e xa estamos a ver as consecuencias. A Xunta dounos a razón. O PXOM non podÃa ser aprobado, e xa o dixemos de maneira constante, pero non nos fixeron caso.
Na nosa páxina web en Internet, www.aedru.org, hai información abundante sobre todo este proceso.
LA RED de la Corrupción
aforado 14.06.2006 10.02
Claro que é un documento secreto, inda que os seu xefe, o señor Louzán, presidente da Deptutación de Pontevedra, primeiro apoia ao alclade de Nigrán, (Respaldo del PP provincia: El Partido Popular de Pontevedra, de momento, cierra filas en torno a Alfredo RodrÃguez Millares. El presidente provincial, Rafael Louzán, que fue quien lo presentó públicamente como candidato a la alcaldÃa en las anteriores elecciones municipales, manifestó ayer mismo que «el alcalde tiene nuestro respaldo absoluto». ,La Voz de Galicia, 13 de xuño de 2006) e aso dÃa seguinte pide colaboración cidadán para arranxar os PXOMS, como única vÃa. (Según Louzán, en la redacción de los planes generales «debe participar todo el mundo, desde los vecinos a las instituciones, buscando mecanismos adecuados para que no se use el urbanismo con un arma arrojadiza. Lo que hace falta es responsabilidad y diálogo--La Voz de Galicia, 13 de xuño de 2006).
MENTIROSOS
www.aedru.org 14.06.2006 09.56
Contestación ás afirmacións do Alcalde de A Estrada, Ramón Campos, publicadas o dÃa 25 de marzo de 2006.
MENTIROSOS
Cando non se teñen argumentos, o mellor é manipular a información, enganar con mentiras, e amenazar públicamente aos quen non aplauden as súas actuacións.
Está é a táctica constante do equipo de goberno cando ten que defender un PXOM inxustificable.
Está claro que a súa única defensa é a mentira e a manipulación da información, para terxiversar constantemente a realidade, e proba delo é que están a decir que sin PXOM non se pode edificar ou ampliar o polÃgono industrial de Toedo, e nos nos preguntamos que pasará si non se aproba o PXOM, que é o mais probable. A resposta é que hai que levantar licencias e se podrá construir de novo asà como as zonas industriáis seguirán co seus desenrolos, tal como acontece nos concellos que están na mesma situación que nos, como son o de Boqueixón, Tui, ou Sada, por exemplo.
Asimesmo AEDRU comunica que ningún dos seus membros está a recoller firmas nin no rural nin en ningún lugar para o que manifesta o Alcalde:"orientada a apoyar un escrito que se remitirÃa a las entidades en las que trabajan algunos ediles" ou ben como dÃ: "andan recollendo firmas contra concelleiros desta casa, funcionarios de certas entidades, para decirlles ás direccións que se portan mal". As únicas firmas que se recolleron foron para que se modificase o PXOM, e decir que se recolleron mais de 3000 firmas, o cal parece malestar moito ao equipo de goberno.
No diario de onte, o alcalde quiso aclarar que no se interpuso ningunha multa ás persoas que naquel instante se atopaban frente ao concello; sólo faltarÃa que agora si os cidadáns afectados por un PXOM, non poden diante do Concello expresar a súa disconformidade sin ser multados, menuda democracia defende este alcalde. ¡Non faltarÃa mais!. Presumir deso non é presumir de nada.
DeberÃan encargarse do que non fixeron ata o de agora, que foi facer as cousas ben, arreglar as depuradoras para que o concello non cheire mal, e haber traballado por un PXOM que poidese ser aprobado, xa despois de 14 anos de mandato, e non éste no que non somentes están en contra os veciños, senon que tamén foi votado en contra polos grupos da oposición BNG e mais o, PsdeG-PSOE, chegando a decir este último grupo que o u urbanismo en mans do PP é unha bomba.
As últimas declaracións de onte nos medios de comunicación solo confirman o afán do grupo de goberno por represaliar aos veciños que non están dacordo co PXOM, e non son máis que unha forma de facer amenazas publicamente, polo que convidamos a todos os estradenses a que non se deixen manipular polo alcalde.
Este novo acoso do alcalde , é falso pois non pode demostrar que tales feitos ocurran ao menos das mans de AEDRU, mentras que nós, parte dos afectados polo PXOM, si que estivemos acosados por actuacións do alcalde e o podemos probar.
Xa está ben, de tanta manipulación, que o único que fai e denigrar a quen tales maniobras comete, porque este señor se está destapando como un mal alcalde que vai deixando un regueiro de historia negra e mostrándonos que A Estrada tivo moi mala sorte co actual rexidor que está a convertirse no faÃme reÃr do pobo estradense, caendo tan baixo.
SE VE LA PAJA EN EL OJO AJENO,Y NO LA VIGA EN EL PROPIO.
Merapi,volcán de Indonesia 14.06.2006 09.30
Claro que hai que mandar a grabación,pois ¿para que queremos os plenos en que todo contestase por escrito?.As cuestions importantes non teñen resposta,pois para eso que non cobren e que se queden na casa.Xa se ve o contento que está o pobo con este goberno do PP,pois a xente non quiso nin colaborar con eles para as festas patronais.
Manda tamén a grabación donde te levantaches e abandonaches o pleno,e o recorte da entrevista a IGROVI.EL ALCALDE DE A ESTRADA Y TRES EDILES DEL PP, JUNTO CON ANTERIORES CONCEJALES, SE ENCUENTRAN IMPUTADOS
HEMEROTECA 14.06.2006 08.53
EL ALCALDE DE A ESTRADA Y TRES EDILES DEL PP, JUNTO CON ANTERIORES CONCEJALES, SE ENCUENTRAN IMPUTADOS
La Audiencia Provincial retoma el proceso por presunta prevaricación del concello
El informe de la FiscalÃa señala la existencia de indicios de delito en la acción del gobierno local.
El Juzgado de Primera Instancia e Instrucción de A Estrada, que instruye la causa penal a instancia del grupo municipal del BNG contra miembros de la junta de gobierno local y del alcalde estradense, Ramón Campos, por un presunto delito de prevaricación administrativa, dictó un auto que da continuidad en la Audiencia Provincial de Pontevedra a las diligencias de un proceso iniciado hace más de una decena de años. La resolución judicial se fundamenta, según ayer explicaron fuentes pertenecientes al Bloque estradense, en el informe elaborado por la FiscalÃa en el que se aprecian indicios de delito en todos los imputados.
Cabe recordar que el proceso y la situación descrita por el fiscal se deriva de la concesión de licencias declaradas ilegales por el Tribunal Supremo en mayo de 2002 de un edificio de la rúa Pérez Viondi y de parte de la céntrica calle Justo MartÃnez. Para el primer caso, al que se achacan alturas ilegales, los polÃticos locales se ampararon durante sus declaraciones ante el juez en la existencia de un informe favorable elaborado por un técnico externo al concello.
Imputados
Las citadas diligencias se incoaron en virtud de la denuncia de un particular por una supuesta prevaricación administrativa por la que fueron imputados, además del regidor local, el actual concejal de Urbanismo, José Manuel Reboredo; el edil de Rural, Manuel Somoza; el concejal de Facenda, Manuel Arca; asà como anteriores integrantes del gobierno local, caso de Alfonso Uzal, Mario López y de los fallecidos Manuel Bernárdez y Manuel Coto Ferreiro, entre otros.
Del informe remitido por el fiscal al juzgado estradense se desprende, tal y como subrayó el BNG, que "los hechos denunciados pueden ser constitutivos de un delito de prevaricación urbanÃstica o de prevaricación administrativa presuntamente cometidos por todos y cada uno de los imputados en la presente causa penal". La fiscalÃa señala que los "miembros de la corporación local de A Estrada votaron a favor de los acuerdos de naturaleza o materia urbanÃstica claramente contrarios a la normativa vigente en la localidad de A Estrada en aquella época (años 1993, 1994 y 1996), en concreto de las Normas Subsidiarias Municipales de Planeamiento de esta villa de 1978".
El documento elaborado por la FiscalÃa de la Audiencia Provincial de Pontevedra prosigue aludiendo al hecho de que existen sentencias del Tribunal Superior de Xustiza de Galicia (TSXG) que condenan a la administración local por su actuación urbanÃstica "totalmente contraria al derecho vigente en los asuntos relativos a la modificación de unas normas subsidiarias municipales en el acuerdo de la atribución de unas condiciones de edificación que no se correspondÃan con la anchura de la vÃa o la calzada pública a la que hacÃa frente la edificación para la que se pedÃa licencia
Privación de libertad e inhabilitación
El grupo municipal del BNG, personado en esta causa como acusación, destacó ayer que el informe del fiscal apunta que las penas máximas a las que podrÃan ser condenados los imputados en este presunto delito de prevaricación no superarÃan los nueve años de privación de libertad. También se podrÃan imponer sanciones económicas e inhabilitación especial para empleo o cargo público.
No obstante, el fiscal deja clara su consideración de que las penas previstas para este delito "son en todo caso inferiores a las penas máximas (por las anteriormente citadas) que aparecen contempladas en el ámbito material de este procedimiento abreviado".
Dudas en Pérez Viondi
En otro orden de cosas, la FiscalÃa entra en su análisis de los hechos a realizar una valoración de las presuntas irregularidades urbanÃsticas. En referencia al edificio de Pérez Viondi, el fiscal entiende que "es el que presenta más dudas de tipo técnico, ya que la solución parece a primera vista una salida correcta desde el punto de vista legal y estrictamente arquitectónico". "La solución o el acuerdo municipal pudo ser incorrecto pero quizás no arbitrario, abusivo y retorcido jurÃdicamente puesto que podÃa responder a una justificación técnica y a un argumento legal sustentado en las facultades de armonización o uniformación de las alturas y otras condiciones urbanÃsticas de ciertas calles".
O PXOM DE A ESTRADA DE ESPALDAS O POBO
PABLO 14.06.2006 08.49
O PXOM DE A ESTRADA E UN DOCUMENTO SECRETO.
A POBOACION DESCOÃ?ECE O DOCUMENTO QUE FOI REXEITADO POLA XUNTA DE GALICIA.
OS TRABALLOS QUE SE ESTAN A REALIZAR, TAMEN SON SECRETOS, NIN A OPOSICION TEN COÃ?ECEMENTO DE ELES.
NA ESTRADA NON QUEREMOS SECRETOS, O PLAN TEN QUE SER DO POBO, NON UN NEGOCIO DE CATRO PERSOAS. OS VECIÃ?OS NON RECIBIRON AS CONTESTACIONS AS ALEGACIONS DO ANTERIOR DOCUMENTO EXPOSTO.
NON TEÃ?EN DEREITO CATRO PERSOAS, QUE ESTAN PROCESADAS POR DELITOS DE PREVARICACION POR ASUNTOS URBANISTICOS , A FACER O QUE QUEIRAN E DE ESPALDAS A XENTE. |
|
Anónimo |
Na Estrada os señores que detentan o poder sobre o urbanismo tampouco son da Estrada, ao igual que pasa en Nigrán e ao igual que pasa ca clasificación doso solos. Impiden o desenrolo do casco urban e do centro do pobo para facer o desenrolo donde interesa as promotoras....e os demáis que se fastidien, que a Estrada e para negociar. HAi unha asociación AEDRU que teñen unha web www.aedru.org donde dan boa conta de todas estas cuestións |
|
Foros 
