|
|
|
plan xeral 2 Anos, 8 Mess ago
|
Karma: 0  
|
|
[quote:c4ee9b86a9="aldara"]Vivo no Val Miñor (dende hai pouco) e estudei Dereito na Galiza. O que dicides está moi ben nun plano estrictamente formal e se vivisemos en Suecia darÃavos a razón pero, mal que nos pese, estamos a falar de Nigrán e non de Estocolmo. Simplificando un pouco o que dixen na miña anterior mensaxe, a información pública do avance dun PXOM (que serve para que os veciños e as veciñas formulen ideas sobre o que aÃnda é debe ser un esbozo do Plan) é potestativa para o Concello. Polo que se infire da mensaxe de Juan, si houbo unha publicación do avance (e de non tela habido, o Concello non estarÃa vulnerando ningunha lei). O procedemento normal é que ata a aprobación inicial a cidadanÃa non teña por que ter acceso ao documento. Ã? nese intre cando os veciños poderán formular as súas alegacións e facer valer os seus dereitos se consideran que o Plan lles está a prexudicar nalgún senso. En consecuencia, non están sufrindo indefensión nin privación dos seus dereitos lexÃtimos. Ese é o trámite normal. Outra cousa é que os membros da Corporación local estean a proporcionar información privilexiada a promotores e outras entidades. Iso é o grave. Porén, no fondo, non me dan mágoa os e as nigranenses nese senso. Ã?s veces é certo que cada un ten o que merece. Se os concelleiros e alcalde son os que son é porque a xente decidiu democraticamente que fosen eles e non outros. Se nos condearon aos demais a ter que vivir baixo o xugo do populares e de Avelino, que apanden tamén coas consecuencias que outros temos que sufrir noutros aspectos. Non me dan mágoa, polo tanto, eses veciños, pobriños, que votaron a determinados candidatos por terlles permitido subirlles dúas alturas ás súas casas ilegalemente e que esperaban lles permitesen dar agora o pelotazo urbanÃstico. Para a próxima que voten coa cabeza e non co peto. De todos os xeitos, se o medo da cidadanÃa é o que expuséchedes nas vosas mensaxes, que agarden a vender ata a aprobación inicial do PXOM (dai ata a aprobación definitiva seguro que aÃnda vai chover) e que procuren se informar ben. Que collan un libro de Urbanismo e que estuden ben o tema, que o saber nunca está de máis, xa que o saber de taberna normalmente adolece de moitas lagoas e imprecisións importantes.[/quote:c4ee9b86a9]
Hola de novo Aldara, tal e como dÃs na túa última anotación "ata a aprovación inicial os veciños non teñen porque ter acceso ó documento", pois ben ás miñas mans chegou unha copia parcial dos planos do novo Plan. Ã? isto legal? Espero que entendas agora un pouco mellor a situación, ou queres máis probas????
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
plan xeral 2 Anos, 8 Mess ago
|
Karma: 0  
|
|
Hola Aldara
Como ven dis a publicación do Avance é potestativa. A lei polo tanto non lle obriga ó Concello facelo público, pero tampoco llo prohibe. Non incumpre a Lei non publicandoo, pero tampouco o incumprirÃa facendoo público.
Os polÃticos, ademáis de cumprir a lei, deben adoptar decisións legais, e ademais polÃticas. E unha boa decisión polÃtica, ademáis de legal, é facer público o Avance. Non están obrigados a facelo, pero a lei tampouco llo prohibe. Esa serÃa unha decisión legal e polÃtica, acertada. Unha decisión pensando nos veciños de Nigrán, unha polÃtica de portas abertas e non de ocultismo.
Doutra banda, totalmente dacordo contigo con que o pobo ten os gobernantes que se merecen, desgraciadamente na maiorÃa dos casos. Unha minorÃa ou non tan minorÃa temos que apandar, despois de respetala e asumila, coa vontade maioritaria.
Apertas a todos, todas.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
plan xeral 2 Anos, 8 Mess ago
|
Karma: 0  
|
|
Reitero a miña idea de que esta é unha discusión absurda que non leva a ningures. O procedemento de tramitación do PXOM axústase á lei e, polo tanto, non hai máis voltas que lle dar. Por iso é fundamental comprender que O PROBLEMA DO PXOM NON Ã? FORMAL, SENÃ?N DE FONDO. Os esforzos haberá que concentralos, unha vez producida a aprobación inicial, en combatilo cos medios establecidos para iso (é dicir, alegacións). Obviamente, non coñezo o Plan (aÃnda que polo visto xa rula por aÃ), pero de seguro que non ando moi errada ao pensar que contén algunha que outra cafrada. Chegará, xa que logo, o intre de alegar xuridicamente e con todo tipo de manifestacións populares. Iso é no que nos debemos concentrar, en vez de andar a polemizar sobre o sexo dos anxos. Polo de agora, a primeira convocatoria (antes de que o PXOM sexa público) é o sábado ante o Concello de Nigrán para defender Monteferro. Ã? preciso que os e as nigranenses amosen que lles interesa o seu patrimonio ambiental, alén dos intereses individuais e partidistas. Vémonos.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
plan xeral 2 Anos, 7 Mess ago
|
Karma: 0  
|
|
Sábado 2 de xuño Pleno sobre o Plan Xeral. Supoño que ás 12 do mediodÃa, como tódolos plenos
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
plan xeral 2 Anos, 7 Mess ago
|
Karma: 2  
|
|
SaÃu publicado na prensa que o Avelino Ãa apoialo Plan Xeral solicitando, iso si, máis capacidade para edificar, e xa están proxectadas 7000 novas vivendas máis!!!!!! Segundo datos do INE e do IGE, xa no ano 2001 a capacidade demográfica do concello, se tódals casas estivesen habitadas estaba en 32609 habitantes na actualidade somos uns 18000). Con 7000 novas vivendas en 10 anos esperan acadar polo menos uns 57561 habitantes. [b:6863a13c4b]DE TOLOS[/b:6863a13c4b]. Avelino tómalles o pelo ós veciños e ánola de meter ben doblada. O problema de Nigrán non é de capacidade de edificación senon un problema de estructura do concello e de servicios ós cidadáns. Se non lle facemos entender isto ós polÃticos estamos acabados e Nigrán continuará sendo unha estrada, ou varias, de Vigo a Baiona, de vivendas vacÃas, carente de servicios públicos.............. xa sabedes seguir vos. Lembrade: ACCIÃ?N-REACCIÃ?N
|
|
|
|
|
|
|
|
|