Sobre lo que dice Romeo indicando que al que no le guste lo que hace el alcalde, ya sabe lo que tiene que hacer en las próximas elecciones no estoy de acuerdo. Según eso, un alcalde puede hacer lo que le venga en gana hasta las siguientes elecciones, para entonces un plan urbanístico deplorable puede estar ya aprobado y aunque en las siguientes elecciones salga elegido otro partido el mal ya estaría hecho irremediablemente.
Me parece más adecuado que los ciudadanos tengan oportunidad de expresar su desacuerdo en este momento siguiendo los cauces oportunos.

Respecto al atractivo urbanístico, creo que es evidente, tanto como localidad limítrofe a Vigo así como por atractivo turístico. Lo que hay que procurar es aprender de los errores cometidos en el pasado, como en el caso de Playa América y no permitir edificios de una altura exagerada (y eso que yo vivo ahí pero es una vergüenza). Es necesaria y beneficiosa la cosntrucción de nuevas viviendas pero hay que encontrar el equilibrio y no pretender construir en el mismo espacio el mayor número de viviendas posible.

Desde luego que "el pueblo" debe agotar todos los cauces disponibles (recursos, etc...) para que se procure tener un buen plan urbanistico, lo mas decente posible y que sea justo al menos con la mayor cantidad de ciudadanos.

Pero, aunque no se consiga cambiar mucho, lo que sí queda son los votos de todos nosotros, la palabra final es de los ciudadanos...
Para mi está clarisimo que si algún alcalde/concejal/grupo no gestiona bien, será la última vez que lo haga...
Es verdad, el mal puede quedar hecho y ser ya irreversible pero diciendolo claro, por lo menos no "nos la meten dos veces"... Como bien indica Polin hay que aprender del pasado.

A mi tampoco me gusta nada la idea de una "marbellización" de Nigrán (¿y a quien?), pero por otra parte tengo claro que todo PGOU conlleva cierto nivel de injusticia (por expresarlo de alguna manera), lo cual no quita que haya que hecharlo todo de nuevo para atrás y estar otros 25 años sin plan.

En fín, que prefiero un plan mediocre que ningún plan... Todos queremos sacar quizá un beneficio pero nunca llueve a gusto de todos.

A esperar toca y espero que no salga rana...

romeo

Como di Romero, plan SI, e é certo que é dificil asumilo.
Pero o problema é cando os que coñecen a lei fan a trampa. E fan un plan ILEXITIMO que non defende os dereitos de todos.

Non todo o mundo ten cartos para poder chegar a un contencioso administrativo ante unha falta grave cometida ilegal e que sabes que a lie che ampara nelo. Pero tamén sabes que é un calvario. Lento, sanguento custoso, e que che pode custar ate 2 coches incendiados se o que estás alegando toca algunha fibra sensible.

E iso é asi, o peor de todo isto é que non podas defender o teu. Que fagan xustiza e que o que cedas cho devolvan. Non pode ser que ti teñas que ser o perxudicado para o gran beneficio duns poucos que non teñen negún problema econónico, se non de escrúpulos.

Esa é a gran INXUSTIZA. A falta de Xustiza, a falta de amparo. O plan será o que sexa, pero as accións dos gobernantes son determinantes nisto. Ahí é onde está a vontade.

Un amigo meu di que é facil saber cando un político minte, porque move os labios.

A verdade máis grande.

[quote:fbe6f04f14="carliños"]Un amigo meu di que é facil saber cando un político minte, porque move os labios.

A verdade máis grande.[/quote:fbe6f04f14]

ese no lo conocía... , totalmente de acuerdo con tu amigo...

romeo

[quote:1c1fa20e3d="Romeo"]Creo que no se debería alzar la voz sin tener conocimiento "todabía" del nuevo plan. Los politicos que lo elaboraron son los que el pueblo a escojido con su voto, quien no esté conforme o no se haya sentido bien representado ya sabe lo que tiene que hacer las próximas elecciones... Eso si, que se desengañe quien piense que si entra otro grupo politico (sea del color que sea) en el concello, las cosas vayan a cambiar... Hay mucha pasta por el medio y eso mueve montañas si hace falta (vease Monteferro...).[/quote:1c1fa20e3d]

Respeto a opinión de Romeo pero non a comparto. Solo a comparto no tocante a "non falar senón se coñeze de que se fala".

Primeiro, dicir que o actual alcalde popular Alfredo Rodriguez non está na alcaldía a través dunha moción de censura ou confianza, senón gracias o apoio do PINN de Avelino Fernández na sua investidura nas últimas eleccións municipais, dando lugar o actual goberno PP - PINN.

En segundo lugar, non me parece xusto meter a tódolos partidos políticos no mesmo saco de políticos corrompidos, sobretodo no eido local no que máis que de partidos habería que falar de concellais, os cales todos podemos coñecer a súa actividade, SE QUEREMOS, pola cercanía ó noso concello no que a realizan, en lugar de soltar proclamas de: "fulanito e menganito, a misma merda é". Gustaríame recordar que os partidos da oposición en Nigrán (PSDG e BNG) están denunciando continuamente en cada pleno os continuos impedimentos do goberno de Alfredo na información relativa ó Plan Xeral. Tal como se fixo eco a prensa, os concellais do bng en Nigrán e Gondomar sufriron ameazas anónimas pola súa posición ó Plan Xeral e a política urbanística do goberno actual, ó igual que o anterior alcalde socialista, que ata hoxe tampouco o coñecíamos. Non me parece polo tanto xusto meter a todos no mesmo saco, cando se acudimos ós plenos ou lemos os xornais podemos comprobar como nin moito menos tódolos concellais beben da mesma taza no tema urbanístico.

Antes de falar de cada concellal hai que saber tamén do quen se fala.


Un saúdo a todos e todas.

Creo recordar que no Pleno de maio do 2004, o PSOE de Nigrán solicitou a creación dun Consello sectorial do PGOM, que foi o que cambiou para non apoiar agora a creacion de dito Consello sectorial pedida polo BNG.

Terán información que o outro grupo da oposición non dispón, xa o veremos.