Estimada Daniela quisiera con tu permiso referirme a tus palabras y contando en mi caso con la oportunidad de conocer las últimas noticias hasta la fecha referentes a Porto do Molle. 
 
La sentencia del contencioso administrativo referente a Porto do Molle era previsible y por el contrario sí pone de manifiesto que al contrario de lo que afirmas, los anteriores lo hicieron muy pero que muy mal. 
 
Eso no queire decir que la actitud del actual alcalde haya sido mejor, porque considero que es de una irresponsabilidad con mayúsculas aprobrar definitivamente un proyecto sobre el que pesan varios contencioso. Es de una irresponsabilidad política y una falta de capacidad para poner las cartas sobre la mesa y encauzar este proyecto. Por llamarlo de alguna manera. 
 
Los del señor de medio ambiente creo que sí es bueno comentarlo porque me parece que es la única voz crítica de este concello, y se ve que es independiente a la voz de su partido haciendo honor a su principio rector como defensor de un interés vecinal que forma parte de su pasado reciente. 
 
Al contrario del BNG, que antes era defensor y crítico y ahora parece que lo único que hace es abtenerse de los asuntos feos. O decir que no a toro pasado, alegando que ellos siempre estubieron en contra. Eso no es asumir los problemas que asumieron cuando cogieron el cargo. Eso es otra irresponsabilidad. 
 
El toque de atención que le dió al compañero de partido el Sr. Hermida era de recibo y no creo que tenga tintes "trepadores" como asegura la Sra. Daniela. Creo que era de recibo llamar la atención sobre el acto negligente del concejal de jardines. No llamar al orden ante semejante "burrada" sería lo irresponsable. 
A estas alturas del siglo XX1 a nadie de un pais que se denomine "desarrollado" se le ocurre plantar fuego a los restos de maleza, plásticos,una lancha, muebles,... Eso forma parte de un pasado pobre y amargo en el que los que paseábamos por los montes de Camos o por Cabo Silleiro presenciábamos el dantesto espectáculo de la basura ardiendo en el monte o callendo al mar. 
 
Creo que el concejal de Jardines debe evolucionar y debería saber que esas técnicas a parte de ser ilegales denotan una falta de conocimiento del medio. Ya no digamos del peligro dada la sequía actual. 
 
Referente a lo de la USC, usted como simpatizante del partido popular tendrá su opinión. Yo como persona que entiendo la vida desde una posición no partidista si no de interés general creo que en ese enfrentamiento sen han producido varios errores.  
El primero es dar aliento a cuatro "animales", porque no tienen otro nombre, que dicen hablar por todos los gallegos. 
Como no podía ser de otra forma formulo mi repulsa y rechazo a este acto de vandalismo barriobajero intimidador y chulesco. 
 
Pero por el contrario Sra Daniela le recuerdo que un acto similar si no recuerdo mal lo presenciamos en la televisión ante el socialista Cerolo que fue insultado y vejado públicamente. Y esa persona no tenía guarda espaldas que repudiaran y defendieran su integridad física. Pero alejándome de comparativas partidistas y trayendo el problema a nuestro Nigrán me sorprende de usted que no ponga como yustaposición los carteles que nuestros nietos pueden ver en el parque de la Ramallosa de un partido legal llamado "Democracia Nacional" en donde podemos ver una ovejas blancas patendo literalemtne a una oveja negra con el lema Compórtate o lárgate. 
Eso si que me parece lamentable para mis nietos. Pero nigún partido de esta comarca ha levantado la voz de alarma ante unos carteles que si incitan a la violencia, al racismo y a la xenofobia. 
 
Que los ayuntamientos permitan que se peguen esos carteles si és una justificación de la violencia y como bien dices "Hace unos años eso era una dictadura, era un régimen despótico,.. ahora lo disfrazais de consenso y vais de demócratas." 
 
Me gustaría seguir comentado algunos puntos mas de las notas aquí puestas, pero tendreis que disculpar que deje esta carta a medias por falta de tiempo. 
 
Un saludo