Eu coido que a túa valoración non é correcta Diego porque non podes falar sobre votos totais xa que tes que ter en conta o incremento porcentual de votantes e a participación. 
 
Por iso eu sí coido que os porcentaxes interanuais en % son o máis correcto. E polo que puiden ver na páxina do MIR estes porcentaxes que están na noticia son correctos. 
 
Por exemplo. O PSOE de Nigrán sacou no 2004 3.781 votos e no 2008 4.226 votos. e facemos o cálculo do incremento de votos sae un 11%. Pero ete dato non sería correcto xa que pola contra Nigrán aumentou o seu censo de votantes en 4 anos. O que sí é correcto é dicir que o PSOE de Nigrán no 2004 tiña o 36.61% de votos sobre os totais e no 2008 ten o 39,05 %. A diferencia entre estos dous datos daría como resultado a suba porcentual de votos. 
 
E que se non estaríamso mentindo como cando Rajoy sacou a gráfica do incremento de paro en números totais e sobre unha mostra dos últimos 6 meses. cando o lóxico é mostrar valores inter anuais. 
 
E o mesmo erro que cometeron os do PXOM de Baiona cando ofreceron datos na súa presentación. As estimacións de crecemento non eran reais porque non estaban feitas sobre tantos por cen interanuais, que amosaba incluso o contrario do que afirmaban...que a apobocación fixa de Baiona está estacanda e con tendencia á baixa.